Cześć!
Ja bym do złota po takich wzrostach podchodził spokojnie i bez pośpiechu. To nie jest moment, w którym kupuje się dlatego, że „wszyscy o tym mówią”, tylko wtedy, gdy wiesz, po co ma być w portfelu. Jeśli traktujesz je jako element defensywny i dywersyfikację obok ETF-ów na start oraz obligacji, to sam pomysł ma sens. Problem zaczyna się dopiero wtedy, gdy złoto z dodatku robi się główną tezą inwestycyjną. W 1 kwartale 2026 cena złota ustanowiła rekordową kwartalną średnią, a szczyt w styczniu doszedł do ok. 5 405 USD za uncję, więc faktycznie nie mówimy dziś o „tanich poziomach”.
Przy Twoim profilu nie szedłbym w spółki wydobywcze, bo to nie jest to samo co samo złoto. Spółki górnicze są zwykle bardziej zmienne i potrafią zachowywać się inaczej niż metal, a VanEck zwraca uwagę, że akcje górników mimo mocnych ruchów nadal potrafią odstawać od samego złota. Jeśli więc chcesz defensywy, bliżej mi do prostego instrumentu na cenę złota niż do kopalń.
Fizyczne złoto ma sens głównie wtedy, gdy naprawdę chcesz mieć część majątku poza systemem finansowym i akceptujesz spread, przechowywanie i mniejszą wygodę. Przy mniejszej skali środków praktyczniej wygląda zwykle ETF albo ETC na złoto, bo łatwiej to kupić, sprzedać i włączyć do normalnego portfela. Jeśli chcesz zobaczyć temat szerzej, zerknij też na gdzie trzymać oszczędności w 2026 i na wątek o dywersyfikacji portfela.
Gdybym miał wskazać praktyczne podejście, to nie kupowałbym złota „na raz” po nagłówkach, tylko ewentualnie dokładał je małą częścią portfela i w transzach. World Gold Council nadal widzi wsparcie dla popytu w 2026 przez geopolitykę, zakupy banków centralnych i napływy inwestycyjne, ale jednocześnie wysokie ceny już ograniczają część popytu fizycznego. Czyli złoto może dalej mieć sens, tylko nie jako ślepa pogoń za modą.
Pozdrawiamy.