› Fora › Finanse osobiste › Kredyty konsolidacyjne › Bank oferuje konsolidację ale wymaga ubezpieczenia na 8k – uczciwe?
Oznaczony: konsolidacja kredytów, kredyt gotówkowy, oprocentowanie, praktyki bankowe, prawo konsumenckie, rata kredytu, Rzecznik Finansowy, ubezpieczenie kredytu, UOKIK, warunki kredytu
- Ten temat ma 1 odpowiedź, 1 głos, a ostatnio został zaktualizowany 4 tygodnie przez Administrator Kredytowe-Forum.pl.
-
AutorWpisy
-
DRMaciek
Dzień dobry.
Mam problem z ofertą konsolidacji kredytów. Obecnie spłacam dwa kredyty gotówkowe (łącznie 42 tysiące zostało, raty 1180 zł miesięcznie) i kartę kredytową (zadłużenie 9 tysięcy, rata minimalna 380 zł). Razem wychodzi 1560 zł miesięcznie. Bank zaproponował konsolidację — jeden kredyt na 51 tysięcy, rata 980 zł na 72 miesiące. Oszczędność 580 zł miesięcznie brzmi super, bardzo by mi się to przydało, bo zarabiam tylko 5900 zł netto i obecne raty mnie przygniatają. Ale jest haczyk — bank mówi, że warunkiem konsolidacji jest wykupienie ubezpieczenia kredytu, które będzie kosztować 8200 złotych i zostanie doliczone do kredytu. Więc faktycznie kredyt będzie na 59200 zł zamiast 51000 zł.
o ubezpieczenie ma chronić w razie utraty pracy lub choroby — wtedy bank spłaca raty za mnie. Brzmi sensownie, ale 8200 zł to bardzo dużo. Po przeliczeniu wychodzi, że płacę za to ubezpieczenie około 114 zł miesięcznie przez cały okres kredytu. Sprawdzałem w internecie podobne ubezpieczenia w innych firmach i kosztują około 4000-5000 zł, czyli prawie dwa razy mniej.
Czy bank może zmuszać mnie do wykupienia ich ubezpieczenia? Czytałem, że podobno nie mogą, że mam prawo wybrać własne ubezpieczenie. Ale doradca mówi, że to pakiet i jak nie kupię ubezpieczenia, to nie dostanę konsolidacji w ogóle. Albo dostanę, ale z wyższym oprocentowaniem (zamiast 9,8 procent będzie 12,5 procent). Czuję się w pułapce. Proszę o rady — ktoś przechodził przez coś takiego?
Poradźcie coś, proszę.
Cześć!
Bank faktycznie próbuje Cię zawrzeć w pułapkę – praktyka obowiązkowego ubezpieczenia jest nielegalna, ale banki to robią prawie zawsze. Masz prawo, tylko trzeba go bronić.
Ubezpieczenie kredytu nie może być warunkiem konsolidacji. Prawo konsumenckie (UOKIK) wyraźnie zabrania takiego warunkowania. Bank może oferować swoje ubezpieczenie, ale nie może go narzucać, grożąc wyższym oprocentowaniem. To jest praktyka nieuczciwa.
Napisz do banku pismo (email lub list polecony), że żądasz konsolidacji bez ubezpieczenia – za oprocentowaniem 9,8%, które zostało Ci zaproponowane. Powołaj się na prawo konsumenckie. W 90% przypadków bank się poddaje, bo wie, że ma rację po Twojej stronie. Jeśli bank uparcie odmawia, idź do Rzecznika Finansowego – to bezpłatnie i szybko.
Jeśli bank się upiera, zaproponuj własne ubezpieczenie (4500 zł z zewnętrznej firmy). To będzie 3700 zł taniej niż bank, czyli rata 980 zł + około 63 zł za ubezpieczenie = 1043 zł zamiast 1094 zł. To i tak dużo lepiej niż 1180 zł obecnie.
Konsolidacja za 980 zł (bez ubezpieczenia banku) to oszczędność 580 zł miesięcznie – przy Twoim dochodzie 5900 zł to naprawdę dużo. Warta walki.
Nie daj się zastraszać – bank liczy, że się poddasz. Nie podawaj się.
Pozdrawiamy.
-
AutorWpisy
› Fora › Finanse osobiste › Kredyty konsolidacyjne › Bank oferuje konsolidację ale wymaga ubezpieczenia na 8k – uczciwe?
Powiązane wpisy:
- Konsolidacja w banku czy firma pozabankowa – gdzie bezpieczniej?
- IKE czy zwykłe konto – gdzie lepiej inwestować długoterminowo?
- Karta kredytowa z limitem 15k a ja zarabiam 5500 netto – czy to normalne?
- Kupno mieszkania na rynku wtórnym – czy bank da kredyt na stare budownictwo?
- Spadek portfela o 15% w 2 miesiące – sprzedawać czy trzymać?