- Ten temat ma 1 odpowiedź, 1 głos, a ostatnio został zaktualizowany 2 tygodnie przez .
-
Wpisy
-
Witam.
Mam pytanie o zajęcie konta przez komornika i wynagrodzenie minimalne. Osoba z mojej rodziny dostała informację o zajęciu rachunku bankowego, a jednocześnie pracuje na umowę o pracę i zarabia niewiele powyżej minimalnej. Część pensji wpływa na konto, z którego opłacany jest czynsz, leki i bieżące zakupy. Problem polega na tym, że trudno zrozumieć, co jest chronione na poziomie pracodawcy, co na poziomie banku, a co może zostać zablokowane mimo wszystko. Każdy mówi trochę inaczej, a stres robi swoje.
Czy kwota wolna na rachunku bankowym działa niezależnie od ochrony wynagrodzenia, czy można się zdziwić, jeśli pieniądze po wpływie zostaną częściowo zablokowane? Co zrobić, jeśli na konto wpływają też świadczenia albo przelewy od rodziny? Czy trzeba pisać do komornika z wyjaśnieniem źródła środków, czy bank sam rozpoznaje, czego nie wolno zająć?
Nie szukam sposobu na ukrywanie pieniędzy, tylko na normalne funkcjonowanie i uniknięcie sytuacji, w której przez błąd systemu nie ma z czego zapłacić czynszu. Będę wdzięczny za praktyczne wskazówki, jakie pisma i dokumenty przygotować. Zastanawiam się, czy w takiej sytuacji lepiej najpierw kontaktować się z bankiem, czy bezpośrednio z komornikiem. Bank często powie tylko, że wykonuje zajęcie, a rodzina potrzebuje jasnej informacji, ile pieniędzy realnie zostanie na koncie.
Cześć!
Tu naprawdę łatwo pomylić dwie różne ochrony, a one działają równolegle, nie zamiennie. Na poziomie pracodawcy przy egzekucji niealimentacyjnej chronione jest wynagrodzenie do wysokości minimalnego wynagrodzenia netto dla pełnego etatu. Państwowa Inspekcja Pracy wprost wskazuje, że przy potrąceniach na pokrycie należności innych niż alimenty wolna od potrąceń jest kwota minimalnego wynagrodzenia po odliczeniach. W 2026 minimalne wynagrodzenie brutto wynosi 4806 zł.
Na poziomie banku działa osobna kwota wolna z rachunku. Prawo bankowe przewiduje ochronę środków do wysokości 75% minimalnego wynagrodzenia w każdym miesiącu kalendarzowym, niezależnie od tego, skąd wpłynęły pieniądze. Przy płacy minimalnej 4806 zł daje to w 2026 roku 3604,50 zł miesięcznie wolne od zajęcia na rachunku bankowym. Czyli ktoś może być chroniony u pracodawcy, a potem i tak zobaczyć blokadę części środków na koncie ponad limit bankowy — to niestety nie jest sprzeczność, tylko dwa różne mechanizmy.
Są jeszcze środki, które w ogóle nie powinny być objęte egzekucją, np. alimenty, świadczenia rodzinne, 800+, dodatki rodzinne czy część pomocy społecznej. Kodeks postępowania cywilnego wskazuje, że takie świadczenia są wyłączone spod egzekucji, a zajęcie rachunku bankowego nie powinno obejmować kwot pochodzących z tych świadczeń. W praktyce jednak dobrze mieć dokumenty, bo bank nie zawsze „z automatu” idealnie rozpozna każde źródło wpływu. Dlatego warto od razu przygotować historię rachunku, decyzje o świadczeniach, potwierdzenia przelewów i w razie potrzeby pisać do komornika. Pomocny będzie też dział pomoc dla zadłużonych oraz tekst o gdzie trzymać oszczędności w 2026, bo przy zajęciach rachunku warto mieć plan awaryjny co do bieżących pieniędzy.
Ja zrobiłbym to tak:
- najpierw kontakt z komornikiem, nie tylko z bankiem,
- potem pismo z wyjaśnieniem źródeł wpływów,
- do tego wyciąg z konta, paski płacowe lub zaświadczenie od pracodawcy, decyzje o świadczeniach i potwierdzenia alimentów, jeśli są.
Bank zwykle odpowie tylko, że wykonuje zajęcie. To komornik jest właściwym adresatem, gdy trzeba wyłączyć spod egzekucji konkretne środki albo wyjaśnić ich pochodzenie. Dobrze też zajrzeć do materiału o budżecie domowym i historii kredytowej w BIK, bo takie sytuacje szybko rozwalają płynność, nawet jeśli formalnie ktoś „niby ma ochronę”.
Najkrócej: ochrona pensji u pracodawcy i kwota wolna na rachunku to nie to samo.
Tak, można się zdziwić po wpływie na konto.
Jeśli są świadczenia lub alimenty, warto działać od razu i pisać przede wszystkim do komornika, z dokumentami pokazującymi źródło pieniędzy.Pozdrawiamy.
